买入股指期货套利

优质回答与知识(10)

简单的说就是,看出他们股市和期货市场的差价,买卖进行套利。因为股指期货是从股市里面选出的股票加权平均算出来的,当股票涨了,股指没有涨,就可以买进等涨了赚钱。反之一样。

2020-08-30 18:00:21

股指期货套利是指利用股指期货市场存在的不合理价格,同时参与股指期货与股票现货市场交易,或者同时进行不同期限,不同(但相近)类别股票指数合约交易,以赚取差价的行为.股指期货套利同样分为期现套利,跨期套利,跨市套利和跨品种套利. 编辑本段股票指数期货套利与商品套利的比较  总体上看,股指期货套利和商品套利都是期货套利交易的一种类型,其原理都 沪深300差价图是在市场价格关系处于不正常状态下进行双边交易以获取低风险差价。   股指期货套利和商品期货套利的主要区别在于期货合约标的属性不同。商品期货合约的标的是有形商品,有形商品就涉及到商品的规格,性能,等级,耐久性,以及仓储,运输和交割等等,从而会对套利产生重要影响。股指期货的标的是股票指数,指数只是一个无形的概念,不存在有形商品的相关限制,同时股指期货的交割采用现金交割,因此在交割和套利上都有很大的便利性。此外,股指期货由于成份股分红不规律,融资成本不一以及现货指数设计等原因,其理论价格相对商品期货更难准确定价。这些区别是造成股指期货套利和商品期货套利在具体类别上差异的主要原因。 股指期货套利的类型 1. 期现套利  期现套利是指某种期货合约,当期货市场与现货市场在价格上出现差距,从而利用两个市场的价格差距,低买高卖而获利。理论上,期货价格是商品未来的价格,现货价格是商品目 外资动向与中国台湾股市短期关联图前的价格,按照经济学上的同一价格理论,两者间的差距,即“基差”(基差=现货价格-期货价格)应该等于该商品的持有成本。一旦基差与持有成本偏离较大,就出现了期现套利的机会。其中,期货价格要高出现货价格,并且超过用于交割的各项成本,如运输成本、质检成本、仓储成本、开具发票所增加的成本等等。 期现套利主要包括正向买进期现套利和反向买进期现套利两种。 2.跨期套利  跨期套利又称“持仓费用套利”、“跨作物年度套利”、或“新老作物年度套利”。跨期套利是指同一会员或投资者以赚取差价为目的,在同一期货品种的不同合约月份建立数量相等、方向相反的交易部位,并以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。跨期套利属于套期图利交易中最常用的一种,实际操作中又分为牛市套利、熊市套利和蝶式套利;跨期套利有几个主要的因素:1,近期月份合约波动一般要比远期活跃。2,空头的移仓使隔月的差价变大,多头的移仓会让隔月差价变小。3,库存是隔月价差的决定因素。4,合理价差是价差理性回归的重要因素。 3.跨市套利  跨市套利指投机者利用同一商品在不同交易所的期货价格的不同,在两个交易所同时买进和 上证指数日K线图卖出期货合约以谋取利润的活动。具体操作方法是,在某一期货交易所买进某交割月份的某种期货合约的同时,在另一交易所卖出同一交割月份该种期货合约,当同一商品在两个交易所中的价格差额超出了将商品从一个交易所的交割仓库运送到另一交易所的交割仓库的费用时,可以预计,它们的价格将会缩小并在未来某一时期体现真正的跨市场交割成本。比如说小麦的销售价格,如果芝加哥交易所比堪萨斯城交易所高出许多而超过了运输费用和交割成本,那么就会有现货商买入堪萨斯城交易所的小麦并用船运送到芝加哥交易所去交割。在国内,三家交易所之间的上市品种都不相同,并且与国外交易所之间也无法连通,因此,跨市场套利还不能实现。 4.跨品种套利  主要有相同市场中的跨品种套利,不同市场中跨品种套利。通过对两个乃至两个以上品种之间价值差异来捕捉投资机会,可以根据价差历史技术图形做单,长线的套利单需要投资者对套利品种之间现货有深入的了解。目前国内股指期货只有沪深300股指期货一个品种,还无法做跨品种套利。普通投资者不适合这种操作、资金实力有限的不适合、单边操作技术不过关的不适合。 编辑本段股指期货套利步骤和理论价格计算 1. 股指期货套利步骤  股指期货[1]进行套利交易基本模式是"买股票组合,抛指数"或"买指数,抛指数",其套利步骤如下:   (1) 计算股指期货合约的合理价格;   (2) 计算期货合约无套利区间;   (3) 确定是否存在套利机会;   (4) 确定交易规模,同时进行股指合约与股票(或基金)交易。 股指期货套利分析图当股指期货合约实际交易价格高于或低于股指期货合约合理价格时,进行套利交易可以盈利。但事实上,交易是需要成本的,这导致正向套利的合理价格上移,反向套利的合理价格下移,形成一个区间,在这个区间里套利不但得不到利润反而会导致亏损,这个区间就是无套利区间。只有当期指实际交易价格高于区间上界时,正向套利才能进行。反之,当期指实际交易价格低于区间下界时,反向套利才适宜进行。 2. 持有成本定价模型  持有成本定价模型是被广泛使用的指数期货定价模型,该模型是在完美市场假设前提下,根据一个无套利组合推导出的。指数期货和约是一个对应股票指数现货组合的临时替代物,该和约不是真实的资产而是买卖双方之间的协议,双方同意在未来某个时点进行现货交易,一方面,该协议签定时没有资金转手,卖方要在以后才交付对应股票现货并收到现金,这样必须得到补偿未马上收到现金所带来的收益。反之,买方要以后才支付现金并收到股票现货,必须支付使用现金头寸推迟股票现货支付的费用,因此从这个角度来看,指数期货价格要高于现货价格。另一方面,由于指数期货对应股票现货是一个支付现金股息的股票组合,那么指数期货合约买方因没有马上持有这个股票组合而没有收到股息,卖方因持有对应股票现货组合收到了股息,因而减少了其持仓成本。因此,指数期货价格要向下调整相当于股息的幅度,即有:   指数期货价格=现货指数价格+融资成本-股息收益   tS t时点指数现货价格   TS 到期日T时点指数现货价格   tF t时点指数期货价格   TF 到期日T时点指数期货价格   r 无风险利率   D t时点到到期日T期间指数现货股利在到期日T时点的复利总和   (()   1,   [()]i   n   rTttii   iit   Sdw   De   P   -   =   =×),id为第i只样本股在it时点发放的每股税后现金股利,iw为   第i只样本股在t时刻的指数权重,it为第i只样本股发放现金股利的时点,Pit为第i只样 股指期货套利经典系统交易图本股在时刻t的收盘价   在无套利条件下,t时点买入指数期货和买入指数现货成分股投资组合持有到T时点时,   两种投资方式的净现金流量应该相等:()/(1)()/(1)TtTt   TtTtSFrSDrS---+=+-+   整理得 (1)Tt   ttFSrD-=×+- 3. 区间定价模型  在实际套利操作中,交易成本往往是不可忽视的,交易成本包括买卖手续费,资金成本和冲击成本等。将交易成本纳入到指数定价模型,利用无套利条件,就推导出指数期货无套利定价区间,其中交易成本是以指数单位为基础计算的:   (,)   (,)(,)   tPSFLtPLFSSCCSCC   FSt   BtTBtT   --++   ≤≤   PLC为买入现货指数的成本   PSC为卖空现货指数的成本   FLC为买入期货和约的成本   FSC为卖空期货和约的成本   tS为在t时一单位标的资产的价格   (,)FSt为在到期日T时交割一单位标的资产的期货和约在t时的价格   (,)BtT为从t时到T时的无风险贴现因子   若再考虑股利因素,且假设股利为非随机变动情况,则变为:   11   (,)(,)   (,)   (,)(,)   TtTt   tPSFLtPLFSSCCBttdSCCBttd   FSt   BtTBtT   ττ   ττ   ττ   --   ==   ---+++-+   ≤≤   dτ为在τ时支付的现金股利 4.股指期货定价模型的缺陷  上面公式给出的是在前面假设条件下的指数期货合约的理论价格。在现实交易中要全部满足上述假设存在一定的困难。因为首先,在现实交易中再高明的投资者要想构造一个完全与股市指数结构一致的投资组合几乎是不可能的;其二,在短期内进行股票现货交易,往往使得交易成本较大;第三,由于各国市场交易机制存在着差异,如在我国目前就不允许卖空股票,这在一定程度上会影响到指数期货交易的效率;第四,股息收益率在实际市场上是很难得到的,因为不同的公司,不同的市场在股息政策上(如发放股息的时机,方式等)都会不同,并且股票指数中的每只股票发放股利的数量和时间也是不确定的,这必然影响到正确判定指数期货合约的价格。

2020-08-30 17:36:19

我国沪深300股指期货已经推出,将为券商,基金等机构投资者提供金融创新的工具,使得这些机构可以按照金融工程的理论框架去探索新的盈利模式。股指期货套利交易就是一种值得研究的新型盈利模式。开展股指期货套利交易对于恢复扭曲的市场价格关系,抑制过度投机和增强市场流动性都有着重要的作用。沪深300指数期货上市之初,将在一段时间里只会存在一种股指期货,要进行跨市套利和跨品种套利将涉及到境外期货市场,对国内套利者存在以下风险:汇率风险我国外汇政策的市场化趋势日益明显,人民币与世界各主要货币的汇率波动性也在增大。不能有效规避汇率风险将直接导致套利交易的失败。资金流动风险我国资本项目下的资金流动尚未自由化,而套利必然涉及到两个市场间资金的流动,如果不能有效解决这一问题,将导致套利者不得不在两个市场都准备足够的资金以防止短期的价格风险的状况,这将导致套利资金的使用效率大打折扣。股指期货产品在市场的内部经济政策风险每个国家都有自己的经济政策,不同经济政策的实行将在短时间内给股指期货套利某一单边头寸带来巨大的风险。因此,在一段时间内国内股指期货套利将主要以期现套利和跨期套利为主要的套利方式。 股指期货期现套利中会涉及到现货指数或组合的买卖。对于沪深300指数来说,成份股多达300种,各成份股流动性存在差别,因此,在同一时间内完成现货指数的建仓存在难度。目前市场上有跟踪沪深300股指的基金,比如嘉实沪深300指数基金,以这样的基金替代现货指数在理论是可行的。但在实际运用中却存在流动性风险,嘉实沪深300和大成沪深300目前的日成交量就很低。缺少流动性将对套利交易产生致命的风险。另一种和股指期货相关度较高的资产是相应股指的ETF.虽然目前沪深两市还没有沪深300指数ETF,但已经交易的有ETF50,ETF100和ETF180,这三支ETF跟踪的指数的样本股绝大部分是沪深300指数的样本股,因此和沪深300指数的相关性很高,理论上可以作为和沪深300股指期货套利的资产。ETF50,ETF100和ETF180与沪深300指数相关系数及流动性如下表:沪深300指数与基金收益率相关性跟踪指数与沪深300指数收益率相 关系数与沪深300收益率 相关系数 日均成交量日均成交额(万元)大成300 1 0.04743 1 0.1嘉实300 1 0.61277 8167.91 86.67ETF50 0.96862 0.92277 597581.2 6177.91ETF100 0.98090 0.95687 193331.4 1562.38ETF180 0.99372 0.89468 14256.34 434.77ETF100和ETF180组合 0.94992 103793.87 1505.85注:日均成交额计算时去掉了上市初期的数据,由成交量稳定以后的数据计算得到作为与沪深300股指期货套利的现货资产须满足两个条件,第一,是与沪深300指数要高度相关,相关系越高,两者偏离修复的可能性越大和越迅速;第二,流动性要高,流动性决定冲击成本的大小和套利方案操作性的大小。从计算结果可以看出ETF50虽然与沪深300指数的相关系数不是最大,但与最大的ETF100相差不多。从流动性看ETF最大,分别是ETF100和ETF180的4倍和14倍,因而ETF50与其他相比更适合与沪深300股指期货进行套利操作为了便于计算,首先将ETF50每日收盘价以沪深300指数2005年2月23日收盘价为基点折算为指数,作为现货价格。利用区间定价模型计算无套利区间的上限和下限。其中,期货和约为当月到期期货和约,计算区间为2005年2月23日到2006年9月14日。为了便于计算,将ETF50日收盘价以沪深300指数2005年2月23日收盘1043.94为基准折算成指数。资金成本按一年期贷款基准利率计算,折现因子中利率按一年期存款基准利率计算。ETF50于2006年5月18日分红,10派0.24元。沪深300股指期货手续费按每手10元计算,ETF50的交易手续费按0.25%计算。由于冲击成本不容易确定,且与套利资金的多少相关,故交易成本中未包括冲击成本。

2020-08-30 16:44:27

一般而言,指数期货的市场价格走势和现货指数市场价格走势保持着高度的同步性,指数期货价格和现货指数价格之间的相关性比较高。然而当指数期货的市场价格与其合理价格之间产生较大的偏差时,就会使得这两个市场之间会产生一些价格偏差,这为在两个市场之间进行套利交易提供了基础。  在利用股指期货进行套利时,需要观察指数期货的变化。一般来讲,指数期货的变化应该在一定的范围内,一旦指数期货的变化超出该范围,那么便存在着套利机会。当指数期货的市场价格大于所给出的上限时,便进行正向套利,也就是买入现货指数,卖出指数期货;当指数期货的市场价格小于所给出的下限时,便进行反向套利,也就是卖出现货指数,买入指数期货。  由于ETF没有印花税而只需要考虑ETF买卖的佣金,省去很多成本,同时ETF的流动行比较好,而且不像股票可能因为某种原因停牌,所以在这里我们利用ETF作为指数期货的现货来分析套利的上下限,并且得出结论:当指数期货的市场价格在上限和下限之间波动时,我们认为指数期货价格比较合理,此时不存在套利空间。而当指数期货的价格超出上下限的范围时,就可以立即进入套利空间,获取低风险的套利收益。  ETF (Exchange Traded Fund)全称为交易型开放式指数基金。它综合了封闭式基金和开放式基金的优点,投资者既可以在二级市场像买卖股票一样买卖ETF份额,又可以通过指定的ETF交易商向基金管理公司申购或赎回ETF份额,不过其申购和赎回必须以一篮子股票换取ETF份额或以ETF份额换回一篮子股票。  如果是进行正向套利操作的话,当指指数期货合约的实际价格高于现货ETF的价格,此时操作策略是买入ETF,卖出指数期货合约,我们的套利空间是指数期货和现货ETF之间的差价,在建仓时我们就已经锁定二者之间的差额,待到到期日时指数期货的价格收敛到现货的价格,进行平仓操作,从而获得无风险套利空间。  在正向套利操作期间,我们的成本主要有:1、买卖ETF的佣金;2、买卖ETF的冲击成本;3、指数期货的交易成本;4、买卖指数期货合约的冲击成本。所以当套利空间大于套利的成本时,便可以进行实际操作。这样得到指数期货套利的上限是:现货ETF价格+交易成本;  如果是进行反向套利操作的话,当指指数期货的实际价格低于指数期货的理论价格,此时操作策略是卖出ETF,买入指数期货,我们的套利空间是现货ETF和指数期货之间的差价,在建仓时我们就已经锁定二者之间的差额,待到到期日时指数期货的价格收敛到现货的价格,进行平仓操作,从而平稳获得无风险套利空间。  在反向套利操作期间,我们的成本主要有:1、买卖ETF的佣金;2、买卖ETF的冲击成本;3、指数期货的交易成本;4、买卖指数期货合约的冲击成本。所以当套利空间大于套利的成本时,便可以进行实际操作。这样得到指数期货套利的上限是:现货ETF价格-交易成本。  这样,我们得到了指数期货的区间定价模型的上下限:  上限:现货ETF价格+交易成本;  下限:现货ETF价格-交易成本。  当指数期货的市场价格在上限和下限之间波动时,我们认为指数期货价格比较合理,此时不存在套利空间。

2020-08-30 17:20:37

股指期货套利步骤股指期货进行套利交易基本模式是买股票组合,抛指数或买指数,抛指数,其套利步骤如下:(1) 计算股指期货合约的合理价格;(2) 计算期货合约无套利区间;(3) 确定是否存在套利机会;(4) 确定交易规模,同时进行股指合约与股票(或基金)交易。当股指期货合约实际交易价格高于或低于股指期货合约合理价格时,进行套利交易可以盈利。但事实上,交易是需要成本的,这导致正向套利的合理价格上移,反向套利的合理价格下移,形成一个区间,在这个区间里套利不但得不到利润反而会导致亏损,这个区间就是无套利区间。只有当期指实际交易价格高于区间上界时,正向套利才能进行。反之,当期指实际交易价格低于区间下界时,反向套利才适宜进行。持有成本定价模型持有成本定价模型是被广泛使用的指数期货定价模型,该模型是在完美市场假设前提下,根据一个无套利组合推导出的。指数期货和约是一个对应股票指数现货组合的临时替代物,该和约不是真实的资产而是买卖双方之间的协议,双方同意在未来某个时点进行现货交易,一方面,该协议签定时没有资金转手,卖方要在以后才交付对应股票现货并收到现金,这样必须得到补偿未马上收到现金所带来的收益。反之,买方要以后才支付现金并收到股票现货,必须支付使用现金头寸推迟股票现货支付的费用,因此从这个角度来看,指数期货价格要高于现货价格。另一方面,由于指数期货对应股票现货是一个支付现金股息的股票组合,那么指数期货合约买方因没有马上持有这个股票组合而没有收到股息,卖方因持有对应股票现货组合收到了股息,因而减少了其持仓成本。因此,指数期货价格要向下调整相当于股息的幅度,即有:指数期货价格=现货指数价格+融资成本-股息收益tS t时点指数现货价格TS 到期日T时点指数现货价格tF t时点指数期货价格TF 到期日T时点指数期货价格r无风险利率D t时点到到期日T期间指数现货股利在到期日T时点的复利总和(()1,[()]inrTttiiiitSdwDeP-==×),id为第i只样本股在it时点发放的每股税后现金股利,iw为第i只样本股在t时刻的指数权重,it为第i只样本股发放现金股利的时点,Pit为第i只样本股在时刻t的收盘价在无套利条件下,t时点买入指数期货和买入指数现货成分股投资组合持有到T时点时,两种投资方式的净现金流量应该相等:()/(1)()/(1)TtTtTtTtSFrSDrS---+=+-+整理得 (1)TtttFSrD-=×+-区间定价模型在实际套利操作中,交易成本往往是不可忽视的,交易成本包括买卖手续费,资金成本和冲击成本等。将交易成本纳入到指数定价模型,利用无套利条件,就推导出指数期货无套利定价区间,其中交易成本是以指数单位为基础计算的:(,)(,)(,)tPSFLtPLFSSCCSCCFStBtTBtT--++≤≤PLC为买入现货指数的成本PSC为卖空现货指数的成本FLC为买入期货和约的成本FSC为卖空期货和约的成本tS为在t时一单位标的资产的价格(,)FSt为在到期日T时交割一单位标的资产的期货和约在t时的价格(,)BtT为从t时到T时的无风险贴现因子若再考虑股利因素,且假设股利为非随机变动情况,则变为:11(,)(,)(,)(,)(,)TtTttPSFLtPLFSSCCBttdSCCBttdFStBtTBtTττττττ--==---+++-+≤≤dτ为在τ时支付的现金股利股指期货定价模型的缺陷上面公式给出的是在前面假设条件下的指数期货合约的理论价格。在现实交易中要全部满足上述假设存在一定的困难。因为首先,在现实交易中再高明的投资者要想构造一个完全与股市指数结构一致的投资组合几乎是不可能的;其二,在短期内进行股票现货交易,往往使得交易成本较大;第三,由于各国市场交易机制存在着差异,如在我国目前就不允许卖空股票,这在一定程度上会影响到指数期货交易的效率;第四,股息收益率在实际市场上是很难得到的,因为不同的公司,不同的市场在股息政策上(如发放股息的时机,方式等)都会不同,并且股票指数中的每只股票发放股利的数量和时间也是不确定的,这必然影响到正确判定指数期货合约的价格。

2020-08-30 17:55:26

内地一名期货业内人士正与香港某上市金融集团洽购旗下持牌期货公司,欲用数百万资金买下其上市公司资产,目的在于利用香港的期货市场对即将展开的A股股指期货进行套利交易布局。收市时间差造就套利机会  据了解,被收购的香港期货公司是香港期货交易所的参与者,目前持有香港证监会第二类“期货合约交易”和第五类“就期货合约提供意见”的牌照,可提供香港及海外期货产品的经纪服务。而据接近该交易的人士转述收购方的观点认为,因为香港期货市场和内地开市存在时间差,一旦国内股指期货推出,便为可同时在香港和内地进行期货交易的人士提供套利机会。  所谓交易时段差别是指香港期货市场收市时间是下午4:15,而内地是下午3:15,理论上而言,A股股指期货和恒指期货由于存在相关性,投资者可以利用收市时间差造成的差价同时买进和卖出相同交割月的两种合约,进行套利。据接近收购方的人士称,“买方认为,这两种期货合约的价格变动趋势相关性很大,如果A股股指期货某天受利好消息价格上升,等到收市时港股期货市场还有一个小时的交易时间,完全有可能继续上涨。当A股股指期货与恒指期货比价关系出现反常的时候,他完全可以买入A股合约,卖出恒指合约,然后等价格关系恢复正常水平时平仓套现。”  这位买家联想到的是国内铜期货的交易手段,但是铜市一年出现不了几次价格反常的机会,而内地与香港一个小时的交易时间差却是天天都有,这正是买家下定决心收购一家香港期货公司、由自己亲身打造套利平台的原因。  据了解,伦敦金属交易所(LME)与上海期货交易所(SHFE)在阴极铜期货交易方面也存在类似的套利机会。例如当LME铜价低于SHFE时,交易者可以在买入LME铜合约的同时,卖出SHFE的铜合约,再待合适时机将买卖合约对冲平仓,反之亦然。  借海外收购布局套利交易  如果监管部门足够重视到这个问题,应该针对这种套利模式考虑推出与A股股指期货挂钩的产品。不然,香港有100多家持牌期货公司,很多公司的价格并不贵,像这宗买卖只需区区数百万,国内会有很多机构或个人开始打这个主意。  2007年以来,已有格林期货、永安期货、广发期货、金瑞期货、中国国际期货和南华期货等内地期货公司获批进驻香港,但由于两地尚未实现全流通,上述套利交易不可能光明正大地在这些期货公司中开展。而且,新成立公司在申请牌照方面存在金钱和时间两项成本的负担。这样,机构或个人绕道国家监管部门,开始采取买下现成部分或全部资产的方式,或会引发潮流。  实践操作中套利空间有限  与此同时,怀疑态度也普遍存在于国内业界。这种操作成功的可能性并不大,因为股指期货合约价格受现货指数影响,现货指数又受沪深300权重股的权重大小和变动幅度影响,每一层影响都会使两地股指期货的关联度削弱。恒指期货要通过影响香港现货市场,再影响国内现货市场,进而影响到A股期货,而中间充当桥梁作用的是红筹股,两边一共隔了五层,这还没有把红筹股在两边指数中的覆盖率计算在内。  除了关联系数较低,因为内地股指期货交易目前只用沪深300股指作为单一标的,A股市场对于A股股指期货有充分的定价权,这与铜期货的定价权在LME手中不同。既然国内有定价权,因为收市早而与恒指期货出现的价格差对于第二天A股股指期货的影响也会被削弱。此外,夏锦良还说,国内交易所对于A股股指期货保证金比例和持仓部位的要求也在一定程度上降低了投资风险。

2020-08-30 17:55:05

利用指数基金与股指期货套利股指期货刚刚上市就吸引了投资者的积极参与,短短几天产生了巨大的交易量,甚至超越了现货市场,虽然其中投机者占据了股指期货交易的主体,但同时,上市初期股指期货与现货的价差比较大,近月合约与现货的价差甚至高达100点左右,这给套利者带来了良好的投资机会。与沪深300接近的现货资产如180ETF、100ETF和沪深300LOF等交易量明显放大,这与套利者的活跃密切相关。进行正价差套利正当时从理论上来看,股指期货与现货的套利有两种方式。当股指期货价格高于现货价格产生一定正价差时,可以在股指期货上买入空头合约,在现货上买入与股指期货接近的资产,这样无论未来市场是涨是跌,通过期货与现货的对冲,就能获得稳定的价差收益。反之,如果现货价格高于期货价格产生负价差时,可以在股指期货上买入多头合约,在现货上融券卖空与股指期货接近的资产,这样无论未来市场是涨是跌,也能获得稳定的价差收益。当然,由于在现货融券卖空上有较多的限制,不仅能融券的股票品种有限,而且基金还不能进行融券。因此,我们现阶段进行正价差的套利比较容易。影响期现套利收益的主要因素利用股指期货与现货进行套利,其收益与风险主要取决于三个方面:一是价差的大小。价差越大,收益越大,这一点非常容易理解;二是股指期货与现货资产的相似度。两者越接近,越能进行完全对冲,套利的风险越小;三是流动性,无论是期货市场还是现货市场,流动性是非常重要的。套利者资金量往往比较大,流动性太差会产生较大的冲击成本,从而带来一定的风险。目前我国只有沪深300股指期货,因此套利时现货资产有几种选择:一是直接买入300只股票,但这种方式非常麻烦,300只股票操作起来非常困难;二是直接买入与沪深300资产接近的基金。由于价差是时刻变化的,因此,能够上市交易的ETF、LOF指数基金是套利时的良好选择,可以方便实时锁定股指期货与现货的价差。ETF由于采用股票进行申购赎回,对指数的跟踪误差最小,而且管理费率低廉,流动性相对LOF基金高一些,因此,ETF是进行期现套利的最佳现货资产。但遗憾的是,国目前还没有跨市场的沪深300ETF,很多投资者只能利用与沪深300指数接近的180ETF、深100ETF以及沪深300LOF基金进行套利。套利收益的计算方法那么如何计算套利收益率呢?举个简单的例子:假定某股指期货近月合约价格为3100点,沪深300现货为3040点,价差为60点。购买1手股指期货空头合约需要投入的资金=3100*300*15%=139500元买入现货资产需要投入的资金=3040*300=912000元当股指期货合约到期时,假定股指期货价格和现货资产价格都为3200点,则期货亏损=-100*300=-30000元现货盈利=160*300=48000元最终套利收益=48000-30000=18000元套利收益率(月)=18000/(139500+912000)=1.71%由于近月合约是一个月就到期,因此上述收益率是月度收益,年化收益超过20%,还是非常可观的。当然,这需要价差一直比较大才能实现,而且上述收益没有考虑交易成本,现货和期货的交易成本都比较低,对套利收益的影响不大。期现套利收益将不断缩小股指期货主力合约与沪深300现货的价差随着套利行为的作用较上市初期已有所降低,最低降至22点左右,但随着市场的暴跌又有所增大,价差扩大至60个点左右,有一定套利空间。当然,未来随着期货交易者队伍的不断壮大,特别是保险资金和基金等机构投资者的加入,价差将会保持理性,套利的机会也将越来越少。

2020-08-30 18:08:26

一、套利交易过程中因为某个交割月份出现单边行情而可能被强制减仓的风险套利交易的基本原则是交易者同时进行数量相同、方向相反的交易,同时平仓并同时开仓。但按照股指期货风险控制管理办法,当某个交割月份出现连续单边行情时,交易所有权对该合约的持仓实行强制减仓。由于股指期货收盘的时间比股市晚15分钟,如果在股市收盘后,股指期货市场启动了交易所强制减仓措施,由于交易所执行股指期货的强制减仓对套利头寸并没有优惠待遇,那么在股指期货市场持有的套利头寸就有可能会被交易所强制减仓。如果套保者或期现套利者的期货头寸被强制减仓,就会导致股票现货头寸的风险暴露。二、由于保证金追加不及时而被强行平仓的风险套利交易需要在期现市场、同一个市场不同交割月份、同一市场相关交易品种或者同一品种不同交易市场同时进行方向相反的交易,由于截止到目前为止国内股指期货交易规则中并未对套利交易在手续费和保证金方面给予优惠,因此套利交易相对于单纯的投机在交易保证金和手续费方面成本要增加一倍。此时,如果股指期货出现行情大幅波动,无论交易所提高保证金水平还是套利交易者弥补浮动亏损都需要追加大量的保证金,此时,套利交易者追保的压力要明显大于单纯的投机交易,如果该套利交易者不能及时将保证金追加到位,该交易则面临某个交割月持仓被强制平仓的风险,一旦某个合约被强制平仓,另一个期货合约就变成单向投机交易,套利交易者就需要承担相应的投机风险。三、套利交易过程中可能产生较大的冲击成本,冲击成本可能冲抵套利利润甚至导致套利出现亏损跨期套利交易者需要在同一个市场上两个不同交割月份上同时进行数量相同、方向相反的交易,从目前国外股指期货的实际运行情况看,股指期货往往集中在某一个交割月份,其他交割月份交易往往比较清淡。在股指期货个别交割月流动性出现不足时,如果在该月份交易可能出现要么不能及时成交、要么成交价格距离自己的预想差距很大,这种情况可能会加大套利成本,影响到套利利润,甚至导致套利出现亏损。四、期现套利时,由于现货股票组合与指数的股票组合不一致可能产生模拟误差股指期货市场上,期现套利是一种主要的套利形式。准确的期现套利要求卖出或买进股指期货合约的同时,在现货市场上买进或卖出与其相对应的股票组合。但在实际操作过程中,两者很难做到准确对应。本回答被提问者和网友采纳

2020-08-30 18:40:36

LOF和ETF的相似点 一、同跨两级市场 ETF和LOF都同时存在一级市场和二级市场,都可以像开放式基金一样通过基金发起人、管理人、银行及其他代销机构网点进行申购和赎回。同时,也可以像封闭式基金那样通过交易所的系统买卖。 二、理论上都存在套利机会 由于上述两种交易方式并存,申购和赎回价格取决于基金单位资产净值,而市场交易价格由系统撮合形成,主要由市场供需决定,两者之间很可能存在一定程度的偏离,当这种偏离足以抵消交易成本的时候,就存在理论上的套利机会。投资者采取低买高卖的方式就可以获得差价收益。 三、折溢价幅度小 虽然基金单位的交易价格受到供求关系和当日行情的影响,但它始终是围绕基金单位净值上下波动的。由于上述套利机制的存在,当两者的偏离超过一定的程度,就会引发套利行为,从而使交易价格向净值回归,所以其折溢价水平远低于单纯的封闭式基金。 四、费用低,流动性强 在交易过程中不需申购和赎回费用,只需支付最多0.5%的双边费用。另外由于同时存在一级市场和二级市场,流动性明显强于一般的开放式基金。另外,ETF属于被动式投资,管理费用一般不超过0.5%,远远低于开放式基金的1%-1.5%水平。 LOF和ETF的差异点 一、适用的基金类型不同 ETF主要是基于某一指数的被动性投资基金产品,而LOF虽然也采取了开放式基金在交易所上市的方式,但它不仅可以用于被动投资的基金产品,也可以用于经济投资的基金。 二、申购和赎回的标的不同 在申购和赎回时,ETF与投资者交换的是基金份额和"一揽子"股票,而LOF则是基金份额与投资者交换现金。 三、参与的门槛不同 按照国外的经验和华夏基金上证50ETF的设计方案,其申购赎回的基本单位是100万份基金单位,起点较高,适合机构客户和有实力的个人投资者;而LOF产品的申购和赎回与其他开放式基金一样,申购起点为1000基金单位,更适合中小投资者参与。 四、套利操作方式和成本不同 ETF在套利交易过程中必须通过一揽子股票的买卖,同时涉及到基金和股票两个市场,而对LOF进行套利交易只涉及基金的交易。更突出的区别是,根据上交所关于ETF的设计,为投资者提供了实时套利的机会,可以实现 T+0交易,其交易成本除交易费用外主要是冲击成本;而深交所目前对LOF的交易设计是申购和赎回的基金单位和市场买卖的基金单位分别由中国注册登记系统和中国结算深圳分公司系统托管,跨越申购赎回市场与交易所市场进行交易必须经过系统之间的转托管,需要两个交易日的时间,所以LOF套利还要承担时间上的等待成本,进而增加了套利成本。 LOF和ETF的市场影响 一、LOF影响 LOF的推出为开放式基金的投资者提供了一种新的退出途径和方式,也为投资者投资基金提供了一种方便的交易方式。 随着LOF产品的推出,还很有可能导致目前我国开放式基金申购和赎回费用的下降。因为,对于投资者来说如果二级市场的交易成本与一级申购赎回的费用差距太大,很可能出现发行时认购不利,而在交易所挂牌后交易活跃的局面。 还有LOF可在封闭式基金和开放式基金之间搭建桥梁,提供了良好的技术平台,如果实施顺利可以推广到封闭式基金转开放的问题解决上。 二、ETF影响 ETF完全复制指数的投资策略将会进一步推动指数化投资理念在中国股票市场的运用。ETF基金紧紧跟踪某一有代表性的指数,投资者购买一个基金单位,就等于按权重购买这个指数的所有股票,所以只要这个指数能够充分反映大势的走势情况,投资者就不会出现"赚了指数反而赔钱"的情况,盈亏视大势的走势情况而能够正确地确定。 ETF提供了对标的指数的套利功能,会吸引大量的投资者投资于相应指数的成分股,并时刻紧盯ETF价格与成分股组合价值的偏离,大量进行套利操作直至这种偏离回到无套利空间的范围内。这些频繁大量的套利交易,将会提高标的股票的活跃程度,从而促进标的指数的流动性,并减少指数的波动,保持市场的稳定。

2020-08-30 16:51:31

不管什么交易都有亏钱的风险。

2020-08-30 17:45:34

相关问题